Frigyes Karinthy : "Christ
et Barabbas"
chimères
Cet
homme politique, un excellent ami, a supporté jusqu'au bout mon explosion de
colère avec un sourire fin et indulgent. Puis il y a mis un point final. Ce
sont, a-t-il dit, autant de chimères poétiques d'un esprit fantasque mal
informé, nul ou approximatif en géopolitique ou en théorie des valeurs,
infantilisme, peur des fantômes dans une pièce sombre. S'il y a une guerre, ce
n'est pas parce que les gens sont comme ci ou comme ça - la paix ne dépend pas
de leur capacité de reconnaître les choses, de s'amender ou de se révolter.
Tout cela est immaturité, état d'âme, confusion, lyrisme - la réalité pour les
gens bien informés se déduit de quelques formules simples. Sur ma demande d'en
parler, il m'a fait une petite esquisse concise et sèche de la situation du
jour en Europe, de ses relations avec l'Amérique et l'Asie ; il a cité
quelques déclarations de grands hommes d'État qui, à ma plus grande
stupéfaction, ne signifiaient jamais ce que l'homme d'État en question avait
effectivement dit, mais quelque chose de tout à fait différent, que seul un fin
politique bien informé pouvait comprendre. J'ai appris avec ébahissement que la
déclaration de Lloyd George selon laquelle l'Angleterre a toujours tenu à cœur
l'évolution pacifique des petits États des Balkans signifiait en réalité que
l’Italie ne devait pas compter sur des colonies en Afrique. J'ai appris avec
surprise que le discours de Cecil Robert dans lequel, ému aux larmes, il a fait
allusion à la misère indescriptible des invalides à leur retour en Belgique n'était
que la simple déclaration que la France serait prête, après la guerre, à une
association commerciale avec l'Autriche-Hongrie de façon à menacer Wilson qui
deux mois auparavant, dans son toast sur l'avenir de l'humanité, avait fait
allusion à un contrat d'oléagineux à conclure avec le Japon, de nature à
paralyser militairement le Canada, au point qu'il serait obligé de mettre le
Canal de Panama à la disposition des bateaux américains. J'ai été confus
d'apprendre que si Balfour souhaitait que la guerre dure encore au moins deux
ans, ce n'est pas du tout parce qu'il serait une sorte de vieillard sanguinaire
et pervers comme je le supposais, mais tout simplement parce que l'Angleterre
est consciente que pour former un bloc commercial réaliste avec l'Europe
Centrale dans une alliance germano-britannique future, la Russie devrait être
suffisamment épuisée économiquement pour laisser prévaloir les intérêts
asiatiques de l'Italie, ce qui ne pourrait être rendu possible que par un État
politique slave entouré par un espace douanier autonome suffisamment important.
J'ai pris acte avec soulagement que le traité de paix prévu il y a deux mois et
qu'on prétendait déjà conclus et qui pourtant est tombé à l'eau à la dernière
minute n'aurait pas du tout été dans notre intérêt, comme nous le croyions,
(moi et mon ami compositeur tombé la semaine dernière dans les combats) - nous
étions tous les deux dans l'erreur parce que si nous avions fait la paix deux
mois plus tôt, alors l'Allemagne n'aurait pas reçu les parties occupées de la
Prusse Orientale, elle aurait été obligée d'importer des céréales hongroises
faisant monter le prix des articles industriels et affaiblissant par là même
l'industrie mécanique, tout en renforçant la classe des commerçants, entravant
l'union douanière, et plus un seul porc ne serait parvenu dans le pays en
provenance de la Serbie.
Mon très excellent ami, permettez-moi de vous
remercier par la présente pour vos analyses - seulement ici, car dans notre
récent débat j'avais tout simplement perdu tous mes moyens. Si sur un sujet
donné quelqu'un invoque mon manque de culture et mon ignorance, moi je ne peux
plus discuter avec cette personne puisqu’elle a tout à fait raison. Par
conséquent je préfère répondre sur papier, dans la solitude, profitant de ce
qu'on ne peut pas me couper la parole ni me rembarrer et on ne peut pas
m'influencer avec des connaissances. Je ne suis qu'un pauvre poète naïf qui, à
défaut de la fréquentation du réel, converse avec des chimères farfelues - ces
chimères, je suis incapable de les développer ou les expliquer, en conséquence,
sans aucun commentaire, sans approfondir mon affirmation, ex abrupto, sans la
moindre réflexion préalable, je vous déclare que tout ce que vous m'avez dit,
tout ce que Lloyd George pense et sait, tout ce en quoi Cecil Robert est
génial, tout ce que Wilson a décidé et que Ribot veut mettre en œuvre, tout ce
dont Kerenski tient compte pour refuser de signer la paix, et Sonnino préfère
attendre, tout ce dans l'intérêt de quoi Scheidemann ne négocie pas avec les
socialistes français et István Tisza s'oppose à la
politique de Károlyi - tout ceci pris ensemble, calculé de bonne foi et avec
enthousiasme, harmonisé, révisé, réfléchi et appliqué, tout ceci n'est que
chimère farfelue, imagination maladive, cabale nébuleuse par rapport à la
réalité simple que j'ai affirmée devant vous selon laquelle il ne faut pas tuer
les gens. Une chimère plus fumeuse et plus confuse que n'étaient l'alchimie et
la syllogistique médiévales et la cabale antique sur lesquelles des tomes épais
et lourds ont été remplis par des hommes géniaux, des grands penseurs plus informés
et mieux cultivés en alchimie et en cabale que ne sont cultivés et informés et
géniaux en politique vous-même et Lloyd George et Balfour et Cecil Robert et
Wilson et István Tisza. Ce que vous m'avez développé sur des nations et des
intérêts et des alliances - un jour les gens en souriront tout comme vous
souririez si vous lisiez l'œuvre de Silesius sur la pierre philosophale, sur le
magistère, sur la conjonction des étoiles, sur l'affinité secrète de Mercure et
de Vénus - un jour, quand science et réalité seront ce que le poète naïf n'ose
aujourd'hui que chanter : il n'existe que des gens, on ne peut pas parler
de nations et d'États, de ces cadres inertes et fictifs comme si c'était des
êtres vivants, avec des caractéristiques morales, des intérêts, des
intentions ; alors que des caractéristiques vivantes, intérêt et
intention, seuls les hommes peuvent en avoir, les hommes vivants, chacun pris
séparément - un jour, quand les termes Allemagne et Angleterre ne
représenteront plus des notions insaisissables à l'instar de la vie vivante,
les gens sauront qu'État et pays ne sont pas de simples cadres, ils doivent
représenter l'ensemble de tous ceux qui pris chacun séparément sont plus
importants que tous pris ensemble. Un jour où aux bureaucrates chargés des
affaires du pays que nous appelons aujourd'hui hommes d'État on ne demandera
plus d'être des génies, mais seulement des administrateurs honnêtes et propres,
de respectueux exécutants des lois.
Un jour, le sixième jour de la création dont nous
sommes encore beaucoup plus éloignés que nous le pensions - quand après la
création des pays et des nations et des États et des intérêts, le premier homme
sera créé pour qu'Il puisse enfin Se reposer.